découverte de la tombe d'une princesse celte

Bonsoir,

Un peu de lecture pour les insomniaques, belle découverte.

Bonne nuit.

    Jean17.      


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Magnifique Jean, merci !

Je note des choses importantes dans cet article.
Des artefacts ont été remontés en surface par les charrues et labours successifs.
Comme nous le disons souvent, imaginons par exemple que le site ne soit pas encore connu ni classé, et que ces objet puissent avoir été détectés lors d'une recherche de pièces agricoles ou objet perdus etc.. alors ils auraient été révélateurs d'un site sous-jacent. ( intérêt de la détection mais pas en vu de mieux localiser pour piller ! ).

Mais la révélation de ce site sous-jacent n'aurait vraiment été effective qu'à condition :
1 - que les artefacts aient bien été référencés ( GPS, photo in situ etc.. avec smartphone ) ce qui aurait pu permettre pour des archéos de " remonter " et suivre la piste des objets " étalés " vers la source qui ne faisait que 6m x 6m. ( intérêt du référencement et de la conservation de l'info )
2 - que les artefacts aient été déclarés ( intérêt de la déclaration )

Seb