L'archéologie telle que décrite dans cet article est comme beaucoup de missions devant être du rôle de l'état, soumise au lois du marché, avec son cortège d'exploitation des salariés qui y travaillent. L'archéologie doit être une mission régalienne de l'état et en aucune façon sous traitée à des opérateurs privés. Telle Archéodunum qui propose "ses prestations" ! C'est un scandale pour les citoyens que nous sommes, c'est aussi un coup de poignard à l'existence sur le moyen terme à l'archéologie sous maîtrise et contrôle de l'état. Ceux qui aujourd'hui sont contraints de travailler, à ce qui pourraient être durablement leur passion, et qui parfois et souvent demeure aléatoire, ont aussi s'ils le veulent le pouvoir de s'indigner publiquement et collectivement du sort qui leur est réservé. Les citoyens que nous sommes, comme pour beaucoup de missions et rôles régaliens de l'état, ont la possibilité de dire leur désapprobation de voir brader sur l'autel de la rentabilité financière, ces missions et rôles. C'est un engagement que peu aujourd'hui font et sont prêts à faire. L'Histoire sera telle que nous aurons voulue collectivement qu'elle soit......